|
리포트 스크린 (1/2 screen)
※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다
| 목차 |
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 憲法訴願制度의 意義와 機能
1. 憲法訴願의 意義와 類型
(1) 權利救濟型 憲法訴願(憲法裁判所法 제68조 제1항)
(2) 違憲審査型 憲法訴願(憲法裁判所法 제68조 제2항)
2. 憲法訴願의 機能과 性格
(1) 違憲審査型 憲法訴願의 機能과 性格
(2) 權利救濟型 憲法訴願의 機能과 性格
Ⅲ. 憲法訴願制度의 對象과 그 問題點
1. 裁判訴願의 憲法訴願 對象 否認의 問題點
(1) 裁判訴願이 憲法訴願의 對象에서 除外되는 境遇의 現實的 問題
(2) 原行政處分의 問題點
(3) 憲法解釋의 不統一, 實效性의 問題
2. 憲法裁判所의 態度-法院의 裁判에 대한 憲法訴願의 原則的 否認
Ⅳ. 憲法訴願制度의 改善點 考察
1. 裁判訴願 排除의 合憲 違憲論
(1) 違憲說
(2) 合憲說
(3) 小結
2. 具體的 判斷-裁判訴願이 許容되는 境遇의 基本權保障의 實用性 判斷
(1) 裁判에 의한 基本權侵害에 대한 基本權의 效果的 保護
(2) 原行政處分의 憲法訴願對象與否에 관한 問題에 있어서의 有用性
(3) 變形決定의 羈束力
Ⅴ. 結論-제도적 보완의 필요성
부록(표)
*참고문헌 |
|
| 본문내용 |
Ⅰ. 序論
헌법소원제도는 우리나라 헌법은 제11조 제1항에서 「헌법재판소는 법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판을 관장하」도록 규정하고 있고, 헌법재판소법 제68조 제1항은 「공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다」고 규정하고 있다. 그런데 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권이 침해되었을 경우에는 입법작용에 의한 침해 등 극히 예외적인 경우를 제외한다면 일반적으로 법원의 재판에 의한 구체적 절차가 마련되어 있어서 반드시 법원의 재판절차를 거쳐야 하는데, 법원의 재판절차를 거친 후 그 법원의 재판에 대해서는 헌법소원을 제기할 수 없기 때문에 헌법재판소법 제68조 제1항 본문규정에 의하여 헌법소원을 제기할 수 있는 가능성이 사실상 매우 제한되어 있다. 이로 인한 문제점은 모든 재판소원에 대한 각하의 문제, 원행정처분의 문제, 변형결정의 기속력 등 현실상황에서 매우 많이 드러난다. 이 때문에 헌법소원제도에 대한 제검토가 필요하며, 적절한 개선책이 뒤따라야 한다. 이를 위하여 본 보고서에서는 헌법소원제도에 대한 개략적인 설명과 함께 재판소원을 받아들이지 않는 헌법재판소법 제68조 1항의 문제점 및 개선점에 대하여 알아보기로 한다.
|
|
| 참고자료 |
강경근, 『憲法』, 법문사, 2002
권영호, 김일환, 『基本權保護를 위한 憲法所願의 機能과 役割에 관한 硏究』, 法과 政策 5호, 제주대학교 법과정책연구소
김명규, 『헌법소원의 이론』, 고시계 34권 6호(388호), 1989.06
김문현, 『헌법소원심판의 대상』, 고시계 39권10호(452호), 1994.10
김선택, 『憲法事例演習』,법문사, 2002
김운용,『헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여』, 헌법재판자료집 제9집, 1999
김철수,『憲法學新論』, 박영사, 2002
김학성,『헌법소원의 의의와 종류』, 법조 39권11호, 1990.11
김학성,『헌법제판소법 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여』,헌법재판자료집 제9집, 1999
김현철,『憲法訴願의 適法要件』, 憲法論叢 제9집, 1988
박일환, 헌법재판제도에 관한 소고, 대한변호사회지, 1988
성낙인, 『憲法學』, 법문사, 2002
신봉기, 『원행정처분의 헌법소원심판 대상성』, 고시연구 22권 6호 (255호), 1995.06
이강국, 『헌법재판소법의 제정에 관하여』, 법무부 법무자료 제95집
이홍훈, 법무부 법무자료 제95집
정태호, 『원처분의 헌법소원대상성에 관한 소고』, 헌법논총 6집, 1995.12
장영수, 『현행 헌법소원제도의 의의, 본질과 법원의 재판에 대한 헌법소원의 문제』 고려대 法學論集 32輯, 1996.12
최대권, 『憲法學講義』박영사, 2002
허영,『憲法理論과 憲法』, 박영사, 2002
홍성방, 『憲法學』, 현암사, 2002. |
|
| 학교정보 |
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
 |
|
 |
| 저작권 정보 |
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. |
 |
|
|
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
재판의 헌법소원 대상성
