[경영정보학]AHP 모델을 이용한 DSS(의사결정지원시스템) 활용 사례

zambangee > 문서박스 > 기본 폴더 | 2006/06/04

구매(26) ㅣ 조회(310)

문서 요약정보

구매자 평가

판매가격 : 800원 (6Pages)
저작시기 : 1997/01
추천독자 : 전체,의사결정지원시스템에..

카테고리 : 리포트 > 경영/경제
파일제목 : 권상우.hwp
문서뷰어 : 한글 Viewer 다운로드

문서 상세정보

리포트 스크린 (1/1 screen)

※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다

소개글

기업에서 의사결정 지원을 위해 AHP모델을 종종 활용한다. AHP모델 중에서도 Expert Choice라는 소프트웨어를 많이 쓰는데 Expert Choice를 통한 의사결정 지원사례를 제시해 보았다. 스크린캡처한 사진을 첨부하여 처음 보는 사람도 이해하기 쉽도록 하였다. 주제 선정을 하면서 실생활에서 어떠한 의사결정에 대한 고민을 보편적으로 많이 하는 가를 고민해 보았다. 혈기왕성한 젊은이들이 의사결정에 있어 가장 많이 고민하는 것은 이성문제라는 것을 알았다. 그래서 권상우라는 대학생이 5명의 여자를 놓고 누구에게 고백을 해야 최고의 결정이 될 수 있는가 하는 문제를 Expert Choice 프로그램을 이용하여 결정하여 보았다.

0.서론
1. Goal
2. Criteria, Alternative
3. Overall Consistency 조정
4. 분석
5. 결론

본 자료는 워디안이나 한글 2002 이상의 버전에서만 확인이 가능합니다.
한글 97 이하의 버전을 보유하고 계신 회원님들께서는 구매에 앞서 참고하시기 바랍니다.
<해피캠퍼스 자료관리팀>

본문내용

0.서론
이번 과제를 하기 위해 주제 선정을 하면서 실생활에서 어떠한 의사결정에 대한 고민을 보편적으로 많이 하는 가를 고민해 보았다. 혈기왕성한 젊은이들이 의사결정에 있어 가장 많이 고민하는 것은 이성문제라는 것을 알았다. 그래서 권상우라는 대학생이 5명의 여자를 놓고 누구에게 고백을 해야 최고의 결정이 될 수 있는가 하는 문제를 Expert Choice 프로그램을 이용하여 결정하여 보았다.

1. Goal
- ‘권상우의 여자 친구 결정하기’로 하였다.

2. Criteria, Alternative
- 처음엔 <그림 2-1>과 같이 3단계의 구조로 만들어 보려고 했으나 프로그램을 구매하지 않으면 3단계로 만들 수 없다고 하여서 할 수 없이 <그림 2-2>와 같은 2단계 구조로 만들게 되었다. Criterial에는 배려심, 센스, 외모, 집의 근접성, 환경, 사교성 이렇게 6가지를 정했고 각각에 가중치를 <그림 2-2>와 같이 주었다. Alternative는 김희선, 김태희, 한채영, 문근영, 전지현 이렇게 5명을 가상의 이성으로 정하였다.

3. Overall Consistency 조정
<그림 2-3>
- 최초에 나온 결과는 김태희, 문근영, 전지현, 한채영, 김희선 순서였으며 1번 Alternative와 나머지 Alternative간의 격차가 현저히 나타났다. 그래서 Overall Inconsistency를 확인해 보았더니 <그림 2-3>에서 보이는 것과 같이 0.13의 큰 수치가 나왔다. 이렇게 현저한 격차가 나는 의사결정의 경우 AHP모델을 이용한 지원을 받을 필요가 없다고 판단하고 다음과 같은 과정을 통해 낮추어 보았다.

학교정보

2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)



저작권 정보	위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

의사결정, 의사결정지원시스템, DSS, Expert Choice, AHP