cat 님의 박스
해피캠퍼스ㅣ글로벌검색ㅣ홍반장ㅣ공모전ㅣ 더보기
로그인 [회원가입]
통합검색

소농-누가 지구를 지켜왔는가를 읽고
cat > 문서박스 > 기본 폴더 | 2008/09/29 구매(6) ㅣ 조회(148)
문서 요약정보
구매자 평가
  • 판매가격 : 2,000원 (3Pages)
  • 저작시기 : 2008/09
  • 추천독자 : 전체
문서 상세정보
리포트 스크린  (1/1 screen)
※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다
소개글 '소농-누가 지구를 지켜왔는가'(쓰노유킨도)를 읽고
느낀바를 작성한 것입니다.
목차 목차 없음
본문내용 동아시아 사회는 전통적으로 혈연존중 의식을 기반으로 하고 있다. 이러한 아시아 문화권에서 획일적인 ‘의식혁명’으로 사회를 성공적으로 구조적 변경을 이뤄낼 수 있을까? 농촌에 뿌리 내리고 살던 사람들이 도시로 떠나갈 때 무조건 농촌이 싫어 대도시에 대한 드림(Dream)을 품고 가지는 않았을 것이다. 더 이상 흙을 파서 먹고 살 처지가 아님을 체감할 수 밖에 없을 터이다. 급격한 사회변동이 많은 소농을 죽게 만들었고 결과적으로 도시로 흘러 들어온 이들 이농자들이 다 안정적인 일자리를 제공할 사회적 여건을 구성하지도 못했다.
모든 변화도 조화롭게 이루어져야 하는 것이다. 무엇에 중점을 두고 논지를 파악하느냐에 따라 우리가 추구해야 할 가치도 달라진다. 우리는 여기서 “소농(小農)”의 존재 의의에 대해 한 번 생각해 볼 필요가 있다. 오류를 접고 진정한 우리 인류 생존을 위한 길이 무엇인지 모색해야 하지 않을까 한다. 농업의 자본주의적 발전을 꾀하고자 하는 것이 국가가 목표로 하는 농업정책이라 할 수 있다. 이 노선으로 매진하는 것이 국가의지를 구현하는 우수한 국민이며 ‘국민적 농민’이 되는 것이다. 이들 농민은 국가나 산하 공공단체에서 몇 가지 보상을 받게 되고, 규모확대의 가능성이 없는 도시주변의 농가나 농지기반을 정비하기 위한 ‘구조개선’ 사업을 하지 않는 소농가는 ‘비국민적 소농’으로 취급 받아 이런 소농은 국가로부터 외면 받고 일소되어야 할 대상이 되고 만다. 농업으로 돈을 번다는 것이 뭐겠는가? 우선 가장 쉬운 방법이라면 규모확대 그리고 기계화이다. 이런 시스템은 노동력의 수요가 줄어들 수 밖에 없고 이농이 권장될 수 밖에 없다. 뿌리내리고 살 땅을 떠나야 했던 사람들이 그 후 어떻게 되었을지는 앞서 거론한 바이다.
경쟁력만을 논해서 미래가 보장되지는 않는다. 소농이 경쟁력이 없으니 무시하고 대형농업의 자본주의적 발전만을 중요하게 생각하는 위험한 착상에서 벗어나야 한다
참고자료 참고자료 없음
학교정보 2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
저작권 정보 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

농학과, 환경보건학과, 환경친화형농업, 소농, 쓰노유킨도

구매평가(
0
) 		구매문의(
0
)		 트랙백(
0
)