*중재의 단점
(1) 단심제
중재는 양당사자가 그들의 자유의사에 의하여 합의한 결과에 따라 그들 자신이 선정한 중재인에게 분쟁의 해결을 부탁하고 그들이 결정한 판정(소송에서는 판결)의 결과에 복종하기로 하는 합의로서 법원의 확정판결과 동일한 효력 부여(중재법 제35조).
(2) 신속성
집중심리, 예비회의제도, 신속절차에 의해 분쟁을 신속히 해결할 수 있음.
(3) 저렴성
중재는 신속성 때문에 비용이 저렴하며 특히, 신청금액이 클수록 비용이 적어짐.
(4) 전문가에 의한 판정
중재는 당사자의 합의에 의하여 분쟁을 법관이외의 사인인 제3자의 판단에 맡겨서 자주적·최종적으로 해결하는 방법이기 때문에 법에 의한 판단이라기 보다는 분쟁내용에 전문지식을 가진 사인(사계의 전문가, 학자, 기업인, 변호사 등)의 경험과 식견에 의한 판단으로서 사건의 진실관계를 보다 실정에 맞게 규명할 수 있음.
학교정보
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
저작권 정보
본 리얼세미나는 (주)에이전트소프트와 ㈜리얼세미나간의 저작권 계약을 통하여 제공되고 있습니다. 본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
상사중재와 분쟁해결
