어떤 민주주의인가를 읽고
최장집 교수님께 드리는 글의 형식을 통해
정당체제 공고화가 오늘날 어떤 의미를 가지는지
한계를 살펴보고 있다.
목차
목차 없음
본문내용
취임 100일을 맞은 이명박 정부의 국정 난맥상에 대해서, 그리고 촛불집회에 대해서 견해를 밝히시고 대안세력이 마땅치 않으며 결국은 정당체제의 공고화를 언급하셨던 것으로 기억합니다. 사실, 교수님 저서의 핵심내용이 거기에 다 담겨있었던 것 같습니다. "...항상 정당체제가 문제다. 국민의 요구가 이렇게 폭발하는데도 이것을 담아낼 정당체제가 없다는 것이..." 저서에 담긴 교수님의 핵심 주장이 이것이라고 생각하는데 제대로 짚은 건지 모르겠습니다. 경향신문에서 교수님의 존함을 발견했을 때의 기대감과 읽고 나서의 허탈함 사이의 그 괴리감만큼, 딱 그만큼 교수님 저서와 현실사이의 괴리를 느꼈습니다. 지면이 허락되지 않아서라고 믿고 싶습니다만, 촛불집회를 보면서도 정당체제의 공고화로 귀결되는 것을 보면서 교수님의 주장이 얼마나 허망하고 비현실적인 것인지 확신할 수 있었습니다. 물론, 고려대학교 교수님의 신분으로 이명박 정부를 두고 냉정한 비판-노무현 정부에 가하던 만큼의-을 하기가 쉽지 않았을 테고, 이명박 정부가 어떻게 해야 된다는 명확한 결론을 제시하는 것이 어려운 일이 아니었을까 하는 생각도 들었습니다만 저는 그저 교수님의 주장이 지나치게 이상적이고 원론적이라고 생각하는 선에서 마무리 짓고 말았습니다. 개인적으로 당면한 현실적인 문제 앞에서 원론적인 주장을 되풀이하는 것만큼 어리석은 주장은 없다고 생각합니다. 물론 저서나 논문에서는 학자적 양심에 충실하게 이상적으로 보일지라도 원론적인 주장을 해야 함은 당연한 일일 것입니다.
참고자료
참고자료 없음
학교정보
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
저작권 정보
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
최장집 교수님께 드리는 글
