소개글

한국어 만큼과 일본어 ホド의 대조연구

목차

1. 서

2. 비교구문상의 ‘만큼 hodo’
2.1 서술어 제약
2.2 동등비교구문
2.2.1 순수비교구문
2.2.2 준비교구문
2.3 최상급구문
2.3.1 최상급표현
2.3.2 관용적 최상급표현
2.4 최하급구문

3. 그 밖의 기능
3.1 비례구문 기능
3.2 hodo의 명사 기능
3.3 ‘만큼’의 접속조사 기능
3.4 ‘hodo’의 서술 기능
3.5 ‘ni’의 기능

4. 결

본문내용

‘만큼’이 부사격조사 또는 형식명사의 범주에서 다루어져왔음은 공지의 사실이다. ‘보다’가 차등을 나타내는 비교구문을 만드는 대표적인 비교소의 하나라고 한다면 ‘만큼’은 동등을 나타내는 비교소이다. 영어권에서는 일찍부터 비교구문에 관한 연구가 중요한 구문형태의 하나로 인식되어 활발하게 연구되어 온 반면 한국어에서는 비교적 최근에 들어 활발한 연구성과를 내고 있다.1) 비교구문이 성립되기 위해서는 비교와 판단이라는 인지작용을 필수적으로 요구하게 되는데, 이러한 두 가지 조건을 위해서는 비교가 되는 주체와 그 주체를 비교하는 기준이 되는 비교기준이 필요하다. 또 무엇을 비교하느냐하는 비교내용이 필요하다. 비교란 어떤 공통점에 대한 더하고 덜함이나 같음을 나타내므로 비교내용을 나타내는 서술어는 정도성을 띠게 되는 것이 일반적이다. 이러한 몇 가지 조건들이 한국어와 일본어에서 매우 유사하게 나타나고 있음을 차등비교를 갖고 이미 졸고(1995)에서 밝힌 바 있다. 여기에서는 동등비교소인 ‘만큼’과 그의 일차적 대응어휘인 ‘hodo’를 고찰해보고자 한다.

  ホド , 한국어 , 일본어 , 대조 , 연구

참고자료

김규하(1995), 국어의 비교구문에 관한 역사적 연구, 경상대학교 대학원 박사학위 논문
김정대(1990), “비교구문의 논의를 위한 몇 가지 전제”, 경남어문논집(경남대 국문과) 3
(1991), “비교표현의 기준(norm)에 대하여”, 들메 서재극 박사 환갑기념 논문집
(1993), 한국어 비교구문의 통사론, 계명대학교 대학원 박사학위논문
김정아(1993), 15세기 국어의 비교구문 연구, 서울대학 대학원 박사학위논문
박신순(1992), 현대국어의 정도어와 비교구문의 연구, 동덕여자대학교 대학원 석사논문
이상태(1994), -{만큼}구문의 통사론적 연구, 부산한글13집
하길종(1997), 현대 한국어 비교구문의 의미연구, 고려대학교 대학원 박사논문
한상룡(1995), 한․일 비교구문에 대한 대조적 연구, 경남대 대학원 석사학위논문
현태덕(1987), 영어의 비교구문에 관한 연구, 계명대학 대학원 박사학위논문
国立国語研究所(1989), 談話の 研究と 教育Ⅱ 大蔵省印刷局
望月郁子(1969), “類義語の意味領域 －ホドを めぐって－” 国語学78집
森田良行(1989), 基礎日本語辞典 角川書店
(1994), 誤用文の分析と研究－日本語学への提言 明治書院
生田目․弥寿(1996), 現代 日本語 表現文典 凡人社
岩淵 匡(1990), 日本文法用語辞典 三省堂
奥津敬一郎(1973), 生成日本文法論 学位論文 東京都立大学
(980a), ダ型文と前提の型 －ほどダ文を例として－ 日本語研究
(1980b), ホド－程度の形式副詞 日本語教育
(1996), 拾遺 日本文法論 ひつじ書房
奥津敬一郎外(1986), いわゆる日本語助詞の研究 凡人社.
早稲田大学語学教育研究所(1976), 講座 日本語教育 第 11․12分冊 早稲田大学語学教育研究所

자료상세정보

자료 히스토리