2D애니메이션(폭풍우치는밤에)와 3D애니메이션(파이스토리) 비교 분석

폭발물처리반 > 문서박스 > 멀티미디어 | 2008/09/18

구매(0) ㅣ 조회(31)

문서 요약정보

구매자 평가

판매가격 : 1,000원 (5Pages)
저작시기 : 2007/01
추천독자 : 전체

카테고리 : 리포트 > 교육학
파일제목 : 애니메이션 분석.hwp
문서뷰어 : 한글 Viewer 다운로드

문서 상세정보

리포트 스크린 (1/1 screen)

※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다

소개글

2D 애니메이션 '폭풍우치는밤에' 와

3D 애니메이션 '파이스토리'를 비교 분석하고 두 애니메이션의 차이를 정리 해 보았습니다.

감상문으로 사용하셔도 될듯하면 3d,2d 애니메이션 비교하는데 자료로 활용하셔도 될듯합니다.

폭풍우 치는 밤에를 보면서 도출되는 멀티미디어란?
1. 들어가며
2. 애니메이션 소개
3. 애니메이션 비교분석
4. 마치며

파이스토리를 보면서 도출되는 멀티미디어란?
1. 들어가며
2. 애니메이션 소개
3. 애니메이션 비교분석
4. 마치며

본문내용

3. 애니메이션 비교분석

- 텍스트적인 면
① 모든 연령층이 이해할 만한 대화체 사용.
② 파이스토리가 은유적인 대화를 구성하였다고 하면 폭풍우 치는 밤에 서는 사실적인 대화적인 구성을 되어있다고 보여짐.

- 시각매체적인 면
① 세세한 이미지적인 면을 많이 보여주기 위해 노력 했으나 2D의 이미 지적인 한계로 인해 파이스토리보다는 각 장면의 숲이나 강, 일반 자 연적인 Object들이 현실감이나 입체감, 사실성이 다소 많이 떨어져 보이고 평면적인것 같다.
② 색적인 대비가 대체적으로 숲과 캐릭터적인 장면에서 보면 수채화 그 림이나 파스텔풍의 그림을 그린 것과 같이 온화하고 부드러움을 주고 있어 파이스토리의 튀는 색감적인 모습보다는 편안한 면을 많이 보여 주고 있다.
③ 양이나 늑대 등의 캐릭터의 모습이나 형태가 개성이나 특징에 맞게 잘 살려있다.

- 청각매체적인 면
① 각 장면마다의 숲이나 강 등의 실자연적인 자연의 소리가 많이 차용
② 핵심적인 장면이나 각 장면마다의 상황적인 모습을 극한으로 끌어올 려 보여주기 위해서 파이스토리보다는 웅장하고 박진감있는 음악적인 요소를 사용해서 더욱 와닿는 장면들을 만들어간 것처럼 보였다.

4. 마치며

- 가장 인상 깊었던 장면
Best 1. 마지막 장면인 ‘가브’가 ‘메이’에 대한 기억을 되찾고 ‘메이’와 ‘가브’가 함께 자신들이 어울려 살 수 있는 공간에서의 언덕 위에 앉아 보름달을 바라보면서 함께하자는 서로의 우정 관련된 장면의 대화가 가슴을 져미는 듯한 느낌의 웅장한 오케스트라 음악과 함께 내용이 전해지면서 시각적으로나 영상적으로나 영원히 잊혀지지 않을, 하나의 아름다운 사진으로 담겨져 가슴 뭉클해지는 큰 여운을 남기게 하는 감동적인 장면이였다.

참고자료

참고자료 없음

학교정보

2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)



저작권 정보	위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

감상문, 2d애니메이션, 3d애니메이션, 폭풍후치는밤에, 애니메이션