목차

Christa Wolf 논쟁에 대한 나의 생각

본문내용

1990년 6월에 Christa Wolf가 소설 「Was bleibt」를 발표하면서 문학논쟁은 시작되었다. 문제는 이 소설의 발표시점이다. 이 소설은 1979년에 쓰여진 소설이다. 하지만 쓰여진 후 바로 발표 되지 못하고 10년 동안 그녀의 책상 서랍에 숨어 있다가 동독의 해체가 거의 사실화되는 시점에서 발표된 것이다. 이를 두고 비판이 시작되면서 이것이 동·서독의 문학논쟁에까지 발전되었다. 비판이 격렬해 지면서 그에 대한 비판도 함께 가해졌다. 이 비판의 시기상의 문제이다. 즉, 과거에 동·서독 모두에서, 아니 오히려 서독에서 더욱 인정받던 작가가 통일이 되어 가는 시점에서 동독 문학에 관한 정확히 말하면, 개혁사회주의자들이 끝까지 동독의 정신(이상적인 사회주의)을 고수한 것에 대한, 통일을 방해한 사람들에 대한 비판이라는 것이다. 그렇다면 과연 이 논쟁의 시발점이 된 소설 「Was bleibt」의 발표 시점이 비판자들의 말처럼 과연 기회주의 적인 발상에서 나온 것일까?
그녀를 비판하는 사람들(프랑크 쉬르마허, 하요 슈타이너, 울리히 그라이너 등)은 그녀가 뒤늦게 작품을 발표한 것을 양심에 어긋난 비열한 행동이며, 그녀는 어디까지나 동독에서 특권층으로 사회주의의 수호자였다는 점을 문제삼았다. 그리고 또한 그녀가 통일이 되는 시점에서 동독 국민들에게 동독에 남기를 호소했다는 점 또한 비판의 대상이 되었다. 이것이 비판하는 이들의 비판의 요지이다.

  크리스타볼프 , 논쟁 , 문학논쟁

이 자료를 본 회원이 가장 많이 추천한 자료

같은 분야의 연관자료

이 자료를 구매한 회원이 같이 구매한 자료