소개글

RFC4191에 관해 소개한글입니다.

목차

기본 라우터의 선호값과 더 특별한 라우팅 경로
개요
1. 소개
RFC 4191 Router Preferences and More-Specific Routes November 2005
1.1 이 문서에서 사용된 용어들
2. 메시지 형태

1. 그것은, 아래의 5.1 장에서 설명한 것처럼, “최적의 라우터에 대한 기본 라우트”와 “일반적인 트래픽을 리다이렉트하기 쉬운 최소한의 라우터” 사이에서 차이를 허용한다.

2. 기본 라우트를 위한 최선의 라우터가 또한 일반적인 트래픽을 리다이렉트하기 쉬운 최소한의 라우터(일반적인 상황이되는)일 때는, 선호값을 메시지 헤더 안에서 인코딩하는 것은 분할된 옵션을 보내는 것보다 좀더 효과적이다.

등.

본문내용

이 프로시져가 호스트에게만 유용하기 때문에, 라우터에 의해서 사용되는 포워딩 알고리즘(호스트가 IP 포워딩이 가능한 것을 포함해서)은 효과가 없다는 것에 주의하라.

관련 연구는 라우터가 정확한 호스트의 라우터 선택을 하는 데 쓸 수 있는 리다이렉트 메시지를 제공한다. 하나의 라우터는 하나의 리다이렉트 메시지를 호스트에게 보낼 수 있고, 다른 라우터를 명시된 목적지에 대해 쓸 것이라는 것을 호스트에게 말한다. 하지만, 리다이렉트 기능은 단일 링크에 제한되어 있다. 하나의 연결에 있는 라우터는 호스트가 다른 연결에 있는 라우터에게 리다이렉트하도록 하지 못한다. 그러므로, 리다이렉트 메시지는 여러개의 주소를 가진(다중의 인터페이스를 통해서) 호스트들이 적절한 라우터를 선택하는데 도움이 되지 않는다.
여러 주소를 가진 호스트는 특별히 IPv6와 함께 매우 중요한 시나리오이다. 유선의 네트워크에 덧여서, 이더넷 같은, 호스트들은 아마 하나 이상의 802.11 또는 블루투스와 같은 무선 연결을 가지고 있을 수 있다. 물리적인 네트워크 연결에 덧붙여서, 호스트는 아마 가상의 또는 터널 네트워크 연결을 가질 수 있다. 예를 들어, 공용 인터넷에 직접 연결한 것에 덧붙여서, 하나의 호스트는 개인적인 회사 네트워크에 터널을 가지고 있을 수 있다. 몇몇 IPv6 변천 시나리오는 여분의 터널이 더해질 수 있다. 예를 들어, 호스트들이 아마 6to4 [RFC3056] 또는 설정된 터널 [RFC2893] 네트워크 연결을 같는 것처럼 말이다.
이 문서는 선호 값과 명백한 관리자적인 설정이 요구되는 호스트로의 게시 특정 경로를 요구한다.
그들은 자동적으로 라우팅 테이블에서 유도되지 않는다. 특별히, 선호값은 라우팅 계량법이 아니고, 라우터가 전체 라우팅 테이블을 호스트에게 꺼내놓는 것은 추천되지 않는다.
우리는 RIP [RFC2080] 같은 몇몇 다른 프로토콜 대신에 라우터 게시 메시지를 사용한다. 왜냐하면 라우터 게시는 표준으로 존재하고, 라우터에서 호스트로 통신에 안정적인 프로토콜이기 때문이다. 이 정보를 라우터에서 호스트로의 존재하는 메시지 전송에 이정보를 끼워넣는 것은 네트워크 오버헤드를 감소시킨다. 멀티캐스트 리스너 연구와 속성을 공유하는 관련 연구는 그들 둘다 호스트에서 라우터의 상호작용을 정의했고, 반면에 호스트를 더 일반적인 라우터에서 라우터의 상호작용에 참여해야만 하는 호스트를 보호한다. 덧 붙이면, RIP는 어울리지 않는다. 왜냐하면 그것은 라우트의 살아있는 시간을 나르지 않기 때문에 그것은 계속적으로 엄청난 처리 오버헤드를 가진 메시지 트래픽을 보냘 필요가 있다.

  RFC , 4191 , 데이터통신

이 자료를 본 회원이 가장 많이 추천한 자료

같은 분야의 연관자료