소개글

일단 보세요~

목차

I : 서 론
● 연구의 목적
● 연구의 방법

II : 본 론
1. 행정이념의 이론적 검토
(1) 능률성과 민주성의 의미
(2) 능률성과 민주성의 대립
(3) 능률성과 민주성 향상을 위한 이론적 모델
2. 한국 행정의 능률성과 민주성 분석
(1) 행정의 과잉팽창
(2) 전통관료제적 구조의 폐단
(3) 비통합적·권위주의적 관리정향
4. 한국 행정의 능률성과 민주성 향상 방안
(1) 민주화·인간화를 위한 개혁
(2) 성과주의 지향의 개혁
(3) 축소지향·민간화 지향의 개혁
(4) '작은 정부'
(5) 행정개혁의 궁극적 방향 : 국민을 위한 공공 서비스의 개선
(6) 효율화 과제
(7) 정보화 과제

III : 결 론

본문내용

능률성은 비용과 효과의 비교에서 추구되는 개념이다. 즉 적은 비용으로써 최대의 효과를 거두려고 하는 것이 능률이다. 이러한 능률개념은 단순히 비용·효과 아니면 투입·산출의 즉각적인 비교에서 추구되는 기계적인 능률이었는데, Marshall E. Dimock은 이러한 능률개념에 비판적인 입장을 취하면서 사회적 능률을 제창하고 있다. 행정에서 능률성은 20세기 초 과학적 관리법의 도입으로 본격화되었다. 능률성이란 두입(일정한 산출을 위해 제공된 노력, 시간, 비용 등)에 대한 산출(일정한 투입에 의해 얻어진 성과, 소득, 편익 등)의 비율을 말한다. 행정의 능률성은 일정한 투입량으로 산출을 극대화하거나 일정한 산출량을 최소의 투입으로 확보되는 것으로 보통 '능률과 절약'이 함께 언급되는 경향이 있다. 행정에서 능률관은 행정이론의 변천에 따라 다르게 설명된다. 행정학 초기단계의 능률성이란 생산성을 높이는데 드는 시간·비용·인력 등의 자원을 극소화하는 것으로 소위 '기계적 능률'이 강조되었다. 이러한 입장은 능률을 수량적으로 명시할 수 있는 객관적 기준 또는 모든 목적에 항상 봉사할 수 있는 가치중립적·기술적 수단 개념으로서만 이해하면서 목적이나 가치를 고려하지 않고 수단의 합리성에만 초점을 두었다.

  한국행정 , 능률성 , 민주성

참고 자료 ( 파일내에 기재된 참고자료 목록입니다. )

같은 분야의 연관자료

이 자료를 구매한 회원이 같이 구매한 자료