|
리포트 스크린 (1/1 screen)
※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다
| 소개글 |
국문학 고전시가론 혹은 국문학개론 수업 과제로 제출했던 것입니다. |
|
| 목차 |
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고 문헌
본 자료는 워디안이나 한글 2002 이상의 버전에서만 확인이 가능합니다.
한글 97 이하의 버전을 보유하고 계신 회원님들께서는 구매에 앞서 참고하시기 바랍니다.
<해피캠퍼스 자료관리팀> |
|
| 본문내용 |
Ⅰ. 서 론
오늘날 우리 문학사에서 향가만큼 활발한 논의의 대상이 된 장르도 없다. 우리의 고대시가를 비록 한정된 숫자로서나마 온전히 보여주고 있고, 문학적 형상화의 수준도 일정하다는 데서 연구자들의 관심은 촉발한다. 주지하다시피 향가 14수는 오로지 『삼국유사』에 실려 있다. 고려 초의 승려 균여가 11수의 향가를 문헌에 남기고 있고, 이후 고려시대 초반기까지 몇 편의 향가체 시가가 산발적으로 나타나지만, 본격적인 고대시가 장르로서 향가연구의 대상은 신라시대 향가에 집중되었다. 이 중〈제망매가〉는 향가 작품 중 수작이라 불리는 작품 중 하나이다. 〈제망매가〉는 『삼국유사』감통 권7 월명사조 도솔가조에 전해지는 작품으로 〈도솔가〉와 함께 전해지는 향가 작품이다. 우선 이는 어학적 해독과 문학적 해석으로 나뉘는데 김혜진,『향가의 서정성 연구』, 서울여대대학원 박사논문, 2005
어학적 해독은 학자마다 거의 비슷한 의견을 내세우고 있다. 향찰해독에 있어서도 약간의 엇갈림 양희철, “제망매가의 표현과 주제”『향가연구』,태학사, 1998
이 나타날 뿐이며 주제에 있어서는 ‘사후 추천의 의식가’ 김동욱,『국문학개설』, 민중서관, 1961
에서 영재를 고려한 논문 양희철,『국어국문학』102호, 국어국문학회, 1989
에서 다양한 논문이 등장하면서 전환을 보인다. 양희철, “제망매가의 표현과 주제”『향가연구』,태학사, 1998
또한 문학적 해석은 다시 불교적 가요로 보는 견해 장원규, “정토왕생의 원리”., 『뷸교문학』3-4 하병호, 동국대 불교문화연구소, 1966
황패강,『향가문학의 이론과 해석』, 보광문화사, 2001,
양희철,「제망매가의 표현과 의미」,『향가연구』, 태학사, 1998,
김진욱,『향가문학론』, 역락, 2005,
와 무속적 가요로 보는 견해 정상균,『한국고대시문학사 연구』, 한신문화사, 1984,
, 서정가요 박노준, 『향가여요의 정서와 변용』, 태학사, 2001,
그리고 불교적 내용과 무속가적 정서가 결합된 가요 김종규, 『향가문학 연구』, 경인문화사, 2003,
로 나눌 수 있다. 이제부터는 〈제망매가〉에 대한 작품 분석과 이에 대한 문학적 해석의 다양한 접근을 시도해 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
향가는 설화와 함께 전해지므로 따로 향가만 살펴보는 것이 아니라 향가와 설화를 묶어서 살펴보도록 하겠다. 우선『삼국유사』감통 권7 월명사조 도솔가조를 서사 단위로 분절 요약하면 아래와 같다. 최철,『향가의 문학적 해석』, 연세대학교 출판부,
나경수,『향가의 해부』, 민속원, 2004,
① 景德王 10년 4월 초하루 해가 둘이 떠서 10여일간 없어지지 않다.
② 日官이 緣僧을 청해 산화공덕을 하면 재앙을 없앨 수 있다 하다.
③ 왕이 朝元殿에 제단을 마련하고, 靑陽樓에 나아가 연승을 구하다.
④ 때마침 月明師가 천백사의 남쪽길을 가고 있으므로 그를 부르다.
⑤ 경덕왕이 啓를 지으라고 하다.
⑥ 월명은 국선의 무리에 속해 鄕歌만 알고, 梵聲은 모른다고 아뢰다.
⑦ 경덕왕은 월명에게 이미 연승으로 뽑혔으니 향가라도 좋다고 하다.
|
|
| 참고자료 |
김동욱,『국문학개설』, 민중서관, 1961.
김혜진,『향가의 서정성 연구』, 서울여대대학원 박사논문. 2005.
양희철,『향가연구』,태학사, 1998.
양희철.『국어국문학』102호, 국어국문학회, 1989.
양희철, “제망매가의 표현과 주제”『향가연구』,태학사, 1998.
장원규, “정토왕생의 원리”., 『뷸교문학』3-4 하병호, 동국대 불교문화연구소, 1966.
황패강,『향가문학의 이론과 해석』, 보광문화사, 2001.
양희철,「제망매가의 표현과 의미」,『향가연구』, 태학사, 1998.
김진욱,『향가문학론』, 역락, 2005.
정상균,『한국고대시문학사 연구』, 한신문화사, 1984.
박노준, 『향가여요의 정서와 변용』, 태학사, 2001.
김종규, 『향가문학 연구』, 경인문화사, 2003.
최철,『향가의 문학적 해석』, 연세대학교 출판부.
나경수,『향가의 해부』, 민속원, 2004.
김광순 외,『국문학개론』, 경인문화사, 2005.
정상균, 『한국고대시문학사 연구』, 한신문화사, 1984. |
|
| 학교정보 |
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
 |
|
 |
| 저작권 정보 |
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. |
 |
|
|
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
<제망매가>의 문학적 해석 다양성에 대한 접근
