|
리포트 스크린 (1/2 screen)
※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다
| 소개글 |
Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하시오.방송통신대학 행정학과 국제행정론 1 공통
위 자료 요약정리 잘되어 있으니잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^ |
|
| 목차 |
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. Global Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제
1) 독도를 국제적 분쟁지역화하려는 목적
2) 미국 국립문서기록관리청에 보관된 국무부 비밀해제 문건
3) 미국이 왜 갑자기 독도를 일본령에 포함시키는 쪽으로 정책을 전환했을까?
(1) 하나는 국무부 주일정치고문을 지낸 윌리엄 시볼트의 로비 때문이었다.
(2) 국무부 극동국의 보고서는 ‘한국 참여가 부적절하다’고 결론 내렸다.
(3) 전쟁 이후 맺는 평화조약은 승전국과 패전국의 주고받기 흥정이다.
4) 일본의 독도영유권 주장 문제에 대한 대책
2. Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장
1) 세종실록지리지(1454년)등 역사적 문헌
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
2) 독도에 관한 일본 최초의 기록문헌<은주시청합기(隱州視聽合記)>(1667년)
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
3) 17C말 안용복(安龍福)사건과 울릉도.독도의 조선영토 재확인
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
4) 조선국교시말내탐서(朝鮮國交際始末內探書)(1870년)등 일본명치정부의 공문서
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
5) 조선왕조의 울릉도. 독도 재개척(再開拓)과 대한제국(大韓帝國) 칙령(勅令) 제41호 (1990년)
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
3. 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리
1) 한 ‧ 일 당사자간협상에 의한 해결방안을 들 수 있다.
2) 국제사회의 조정을 통한 해결 방향을 들 수 있다.
3) 치밀하고 계획적인 영유권 분쟁에 적극적이고 냉철하게 대응할 필요가 있다.
4) 한국국민과 정부의 강경한 태도가 필요하다.
5) 대화와 타협 그리고 협력을 통해서 해결되는 방법도 고려할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
참고자료 |
|
| 본문내용 |
Ⅰ. 서 론
한국과 일본 사이에는 1952년 1월부터 오늘까지 독도영유권논쟁이 전개되고 있다. 대한민국의 입장은 이것이 어디까지나 「논쟁」일 뿐이지 「영토분쟁」이 아니라는 확고한 입장이다. 반면에 일본정부는 이것을 논쟁보다 격상되고 실제적인 「영토분쟁」으로 끌어올리려고 노력하고 있다. 한국이 일본의 독도영유권 「주장」을 「논쟁」수준으로 처리하는 것은 역사적으로 독도가 한국영토라는 확고한 증거문헌들이 충분히 축적되어 있고, 이것이 역사적 진실을 잘 증명해 주고 있기 때문이다. 몇 년 전부터 독도 문제가 불거져 나왔지만 최근 시네마현의 독도편입 조례안으로 인해서 다시 한번 독도 문제로 또 다시 나라가 들끓고 있다. 사실 독도분쟁은 최근의 문제는 아니었다. 독도에 대한 일본의 영유권 주장은 역사적으로나 국제법적으로 부당함이 명백하다. 그럼에도 불구하고 일본은 끊임없이 독도에 대한 영유권을 주장하는 한편, 이 섬을 국제적 분쟁지역으로 만들고자 하고 있다. 그러면서 이 문제를 한일 양국이 국제사법재판소에 제소하여 해결할 것을 요구하고 있다. 그런데 이와 같이 일본이 독도 문제를 주로 국제법적 측면에서 해결하려는 저의는 무엇보다도 그들의 주장을 뒷받침할 수 있는 역사적 자료와 증거가 취약한 반면 국제사법재판소를 비롯한 국제기구에서 활약하고 있는 일본인들의 지지를 얻을 수 있을 것으로 판단했기 때문일 것이다. 일본은 국제사법재판소의 부소장 오다 시케루(小田滋)를 비롯하여 많은 판사를 지속적으로 배출해왔으며, 현재에도 국제연합 사무국과 산하 국제기구에 수 백 명의 일본인들이 활동하고 있다. 지금까지 일본은 주기적으로 독도를 자신의 영토라고 주장해 오고 있으며 그 때마다 한국에는 민족주의적 감정이 고조되었고 상당 기간 일본과의 관계가 냉랭해 지곤 했다. 그러다간 또 잠잠해 지는 패턴이 반복 되었다. 물론 독도 때문에 국제 정치의 기본구도를 위협할 정도로 한일관계가 악화된 적은 없었다. 이번 레포트에서는 Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하기로 한다.
|
|
| 참고자료 |
이종학, 일본의 독도정책자료집, 2002.
정해왕, 우리땅 독도 이야기, 2004.
독도연구 - 한국 정신 문화원, 2000.
이진명, 독도, 지리상의 재발견, 2003.
김병렬, 독도를 지키는 사란들, 사계출판사,1999
김탁환, 독도평전, 휴머니스트, 2003
양영훈, 미치도록 가보고 싶은 우리 땅 울릉도,독도, 넥서스북스, 2005
신용하, 신용하의 독도 이야기, 살린,2004
이진면, 독도,지리상의 재발견, 삼인. 2005 |
|
| 학교정보 |
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
 |
|
 |
| 저작권 정보 |
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. |
 |
|
|
Diamond
갤러리로 보기(0)
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리oe.
