소개글

기본권의 경쟁 및 상충관계에 대해서 일목 요연하게 설명하고 있는 글입니다.

목차

Ⅰ. 서설

Ⅱ. 기본권의 경쟁관계
1. 기본권의 경쟁관계의 의미와 성질
2. 기본권의 경쟁관계의 효과
3. 비판 및 사견

Ⅲ. 기본권의 상충관계
1. 기본권의 상충관계의 의의와 성질
2. 기본권의 상충관계의 해결방법

본문내용

1. 기본권의 경쟁관계의 의미와 성질
일정한 공권력 작용에 의해서는 기본권 주체의 여러 기본권 영역이 동시에 침해를 받았거나, 동일한 기본권 주체가 국가권력에 대해서 동시에 여러 기본권의 효력을 주장하는 경우에 헌법이 그들 기본권의 제한가능성과 제한정도를 각각 다르게 정하고 있다면 어느 기본권의 효력을 얼마만큼 인정할 것인가의 문제가 제기된다. 이때 기본권 상호간에는 경쟁관계가 성립된다고 한다. 따라서 기본권의 경쟁문제는 주로 기본권의 대국가적 효력의 측면에서 중요한 의미를 갖는다. 이점이 주로 기본권 주체상호간에 누구의 기본권을 보다 우선시킬 것이냐의 문제로 제기되는 기본권의 상충과 다르다
2. 기본권의 경쟁관계의 효과
기본권이 서로 경쟁하는 경우 보통은 기본권의 상호보완 내지 상승작용에 의해서 국가권력이 기본권에 기속되는 정도가 심화되고 기본권의 효력이 오히려 강화되는 것이 원칙이다. 평등권은 기본권 실현의 방법적 기초를 뜻하기 때문에 많은 경우 다른 기본권과 보완적인 경쟁관계에 있게 된다.그렇지만 경쟁하는 기본권의 성질상 상호보완관계가 성립될 수 없는 경우의 해결책이 마련되어야 한다. 그 중에서 경쟁하는 기본권이 특별법과 일반법의 관계 에 있는 이른바 관념적 경쟁의 경우에는 특별법적인 기본권이 우선적인 효력을 가진다는 점에는 의문이 없다. 종교목적의 집회를 제한하는 경우 종교의 자유가 집회의 자유에 우선해서 적용되는 것이 그 예이다.

  기본권 , 기본권 주체 , 경쟁 , 상충 , 규범조화

이 자료를 본 회원이 가장 많이 추천한 자료

같은 분야의 연관자료

이 자료를 구매한 회원이 같이 구매한 자료

등록자 연관자료