|
리포트 스크린 (1/2 screen)
※ 최대 10페이지까지 리포트 스크린 이미지를 생성합니다.
※ 5페이지 이상의 자료인 경우 이미지를 클릭하시면 2,4 페이지에 해당하는 큰 이미지를 확인하실 수 있습니다
| 소개글 |
정보통제와 정보조작의 수단으로 엠바고를 사용했을 때, 정보를 조작하려는 집단이 처하게 되는 상황을 루만의 체계이론을 통해서 연구한 리포트입니다. 현대사회학이론 수업 리포트입니다. 루만의 체계이론과 엠바고를 통한 정보통제에 대한 연구입니다. |
|
| 목차 |
1. 도입
2. 문제제기
3. 사례 분석
① 대중매체 프로그램의 ‘시한부 보도유보’로서의 엠바고(Embargo)
② 경찰의 엠바고 요청과 ‘쓰레기 만두’ 파동
③ 커뮤니케이션의 유보와 불안정성의 증가
4. 결론
5. 참고문헌 |
|
| 본문내용 |
2. 문제제기
사회적으로 여론을 형성하고 반향을 일으킨다는 것은 이들 사이의 커뮤니케이션을 전제로 한다. 그리고 현대 사회에서 커뮤케이션은 대중매체를 통하여 가장 활발하게 이루어지고 사람들은 현실사회에 대한 정보를 얻기 위해 대중매체에 의존하게 된다...정보/비정보의 이분법적 코드를 체계의 준거로 삼고 있는 대중매체는 사회 현상 중 ‘정보’의 가치가 있다고 판단되는 것들을 선택하여 다른 체계들이나 환경을 기술한다.... 그리고 주로 뉴스로 구성하여 보도되는 정보는 사건이 되는 순간 정보가치를 상실하게 된다. 하나의 뉴스가 반복될 경우 뉴스의 의미는 유지되지만 새로움이라는 정보가치는 없어지게 되는 것이다. 그러므로 대중매체는 정보의 의미를 지님과 동시에 신속성이라는 시간의 제약을 받게 된다........또한 대중매체가 단일한 채널을 갖고 있는 것이 아니라 사회가 분화될수록 대중매체 내부의 분화도 진전되고 이들 내부의 경쟁도 치열해진다. 이 때문에 대중매체는 다른 체계에서 아직 완결되지 않은 문제들이거나, 요구받지 않더라도 스스로의 판단에 의해 정보를 선택하게 되고 결과적으로 그것이 전체 사회로 알려지게 된다..대중매체를 통한 커뮤니케이션이 활발해질수록 각 체계가 맞닥뜨려야 할 불안정성은 전방위로 확산될 것이고.........따라서 각 체계는 갑작스러운 환경 변화에 더 직접적으로 노출될 가능성도 높아진다......그런데 각 체계가 어떤 사건에 대한 판단 시간을 확보하기 위해 대중매체의 커뮤니케이션 과정을 유보시키게 된다면 그것은 반향을 가져올 것인가? .....이런 상태에서 하나의 체계가 자기준거에 의한 안정적 선택을 위해 다른 체계로의 커뮤니케이션을 유보 또는 차단하게 될 때 전체 사회의 반향이 어떻게 나타날 것인지를 사례를 통해 분석해 보고자 한다. 커뮤니케이션 조작 대상으로는 대중매체의 프로그램 중 뉴스보도의 ‘시한부 보도유보’인 ‘엠바고(Embargo)`를 중심으로 접근할 것이다.
|
|
| 참고자료 |
김성재, 2005, 『체계이론과 커뮤니케이션』, 커뮤니케이션북스
김승현, 1999, 「엠바고(Embargo)를 통한 정보원의 언론통제에 관한 연구」, 고려대학교 언론대학원 신문 전공 석사학위 논문
김종길, 1993, “니클라스 루만(N. Luhmann)의 일반 체계이론 : ‘복합성을 극복하고자 하는 시도”, 『한국사회학』 제27집 여름호 pp.25-51, 한국사회학
노진철, 2000, “제 12장 : 여론”, 『환경과 사회』, 한울아카데미
천선영, 2001, “세계화인가, 세계사회인가 : ‘사회’를 다시 묻는다”, 『한국사회학』 제35집 3호 pp.31-49, 한국사회학회
Luhmann, 1996, 『Die Realitat der Massenmedien』, 김성재 역, 『대중매체의 현실, 커뮤니케이션북스
Walter Reese-Shafer, 1999, 『Niklas Luhmann zur Einfuegrung』, 이남복 옮김, 2002,『니클라스 루만의 사회 사상』, 백의
- 보도자료
김남석, 2004, “'으뜸식품 만두소 인체 위해성없다'확인”, 문화일보, 2004년 10월 5일
미디어 오늘, 2005, '언론보도 위법성 없어도 정정보도청구 가능', 미디어 오늘, 2005년 7월 9일
안승섭,2004, “경찰 '우리도 만두 먹었다'”, 연합뉴스, 2004년 6월 9일
양영권, 2006, '`쓰레기 만두`사건으로 업체 피해, 국가책임 없다', 머니투데이, 2006년 2월 14일
유회경, 2004, “소비자울린 `쓰레기만두` 엠바고”, 문화일보, 2004년 6월 9일
정범구․민경중, 인터뷰자료, 2004, “쓰레기 만두, 경찰의 엠바고와 문화일보의 기만”, 『노컷뉴스』,2004년 6월 10일
정원수, 2004, “만두제조협회, 방송3社 언론중재위 제소…정정보도 요청”, 동아일보, 2004년 7월 7일
조현호․김성환, “‘불량만두’ 뺨친 ‘불량보도’”, 『미디어 오늘』, 2004년 6월 22일 |
|
| 학교정보 |
2주간 다운받은 학생의 학교정보를 보여줍니다.(5P 소요)
 |
|
 |
| 저작권 정보 |
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. |
 |
|
|
문서 요약정보
TEL : 02) 890-3333 | FAX : 02) 890-3334
커뮤니케이션 조작과 불안정성의 증가-2004년 ‘쓰레기 만두’ 엠바고를 중심으로
